O empresário envolvido na morte da fiscal de loja do Hipermercado Condor de Araucária, região metropolitana de Curitiba, deixou a prisão nesta terça-feira (15), em torno das 10h, por ordem judicial após a apresentação de laudo médico de doença cerebral degenerativa. Em 28 de abril deste ano, o empresário Danir Garbossa, 58 anos, se recusou a usar a máscara de proteção contra o coronavírus para entrar no supermercado e uma briga levou ao disparo da arma de fogo do segurança que tentava contê-lo. O tiro acertou e matou a fiscal Sandra Maria Aparecida Ribeiro, que tinha 45 anos. O empresário estava preso preventivamente no Centro de Triagem de Curitiba, aguardando o andamento do processo.

Segundo o advogado de defesa Ygor Nasser Salmen, por pedido da defesa, a Justiça concedeu a Garbossa a prisão domiciliar. Laudos médicos do Instituto de Neurologia de Curitiba (INC) foram apresentados e demonstram que o empresário tem transtorno neurológico, com indicação médica para Demência Frontotemporal. Outro laudo psicológico, de acordo com a defesa, aponta para Transtorno Explosivo Intermitente.

A Justiça aceitou o pedido da defesa e determinou a prisão domiciliar com restrições, como a proibição de se afastar de casa dentro de um raio de 50 metros e autorização de saída apenas para tratamento de saúde. O pedido inicial da defesa era pela revogação da prisão preventiva e liberdade provisória, que foi negado.

VIU ESSA? Sanepar suspende fornecimento em bairros de Curitiba e região após suspeita de contaminação

“O Ministério Público se manifestou no mov. 12.1 pelo indeferimento do pleito, ao argumento que é imprescindível se aguardar a realização do incidente de insanidade mental do acusado, sendo necessária a manutenção de sua custódia, por medida de cautela, uma vez que o resultado influenciará no deslinde do feito […]. Da análise dos autos, verifica-se que o pedido de revogação não comporta deferimento. Contudo, entendo razoável a aplicação no caso de medida de prisão domiciliar mediante monitoração eletrônica, bem como a aplicação de medida cautelar diversa”, diz a decisão da juíza substituta da Vara Criminal de Araucária, Helênika Valente de Souza Pinto.

LEIA AINDA – Pais pedem volta às aulas presenciais. “O aprendizado delas não é só o conteúdo online”

“Uma decisão sensata e humana, reconhece o estado de saúde debilitado de um homem, que nunca quis machucar ninguém e que descobriu, da pior forma, um diagnóstico médico severo. Precisamos que as pessoas cobrem o promotor de Araucária pelo gravíssimo erro cometido, ele não quis responsabilizar o principal culpado pela morte de uma inocente: o despreparado vigilante armado, que atirou para matar. A verdade continua sendo escondida. Por qual motivo"M627.409,331.563L512.604,306.07c-44.69-9.925-79.6-46.024-89.196-92.239L398.754,95.11l-24.652,118.721 c-9.597,46.215-44.506,82.314-89.197,92.239l-114.805,25.493l114.805,25.494c44.691,9.924,79.601,46.024,89.197,92.238 l24.652,118.722l24.653-118.722c9.597-46.214,44.506-82.314,89.196-92.238L627.409,331.563z"/>